欢迎来到刘升牛洗网
收藏
位置:刘升牛洗网>全球>正文

昆山“反杀”事件:正当防卫制度不能偏向保护恶人

来源: 发布时间:2019-09-11 18:30:24

网上流传,花臂男用刀背砍人,故意让刀脱手,意思是让你认怂快跑,大哥也不会追你。这样人没事,大哥也没丢面子。可是,普通人哪知道有这样的江湖规矩?更何况骑车男被刀砍伤的结果也已经证伪了这种说法。

最后,要维护条约尊严,确保两国关系行稳致远。《中日和平友好条约》为中日友好合作关系的全面发展奠定了政治基础和法律基础,其中包含两重含义。一方面,该条约前言明确指出:“《中日联合声明》是两国间和平友好关系的基础,联合声明所表明的各项原则应予严格遵守”,从而使《中日联合声明》与《中日和平友好条约》形成一个完整的体系。另一方面,《中日和平友好条约》分别由中华人民共和国全国人民代表大会和日本国会众参两院审议、批准,正式生效,将建交后快速发展的中日关系纳入各自法制体系。可以说,是否从法律的高度认识条约的作用,恰恰是检验是否真心发展中日关系的试金石。诚如刘江永所言:“中日两国应遵守的国际规则和国际法基础究竟是什么?中方立场十分清楚,就是《中日和平友好条约》等中日两国政府发布或接受的各项相关文件和国际协议。但是,日本政府却不时地把1951年9月8日签署的《旧金山和约》作为处理中日关系问题的法律依据。”

1997年《刑法》修订,增加了“无限防卫权”(又称特殊防卫、无过当防卫),对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

当然,恶人也有其合法权益,也受到法律保护,这是无罪推定、疑罪从无等原则的应有之义;但“正当防卫”是一个态度鲜明的制度,它是人身安全受侵犯者的护盾,不能偏向于保护恶人。

8月29日晚8时许,事发地仍可见血迹,不少过路行人驻足围观,讨论8月27日晚的砍人事件。新京报记者吴靖摄

此前,网络舆论主要有正当防卫(无限防卫)、防卫过当、防卫不适时构成故意伤害罪三种观点。最新进展更加佐证了我之前的观点:骑车男属正当防卫中的无限防卫,不需要承担刑事责任。

不过,近日有粉丝发现有日本网民在Twitter向BTS成员金泰亨发出死亡恐吓,上传金泰亨及一把手枪的照片,并以日文留言表示要以杀害金泰亨结束今年,事后不少BTS粉丝十分担心金泰亨的安危,纷纷将事件告知BTS的事务所,希望事务所加强保安,以确保偶像安全,而在事件闹大后,向金泰亨发出死亡恐吓的相关Twitter帐号已被停用。

但在实践中,部分司法机关在适用法律上,往往受到一种宁枉勿纵的有罪推定思维影响,一定程度上违背了立法本意。

技术工人高凤林在工作中(2015年4月30日摄)。作为我国运载火箭大喷管焊接领域的专家,高凤林先后为130多枚火箭焊接过“心脏”,攻克了航天焊接200多项难关。 新华社发

中国(香港)金融衍生品投资研究院院长王红英对北京商报记者表示,之所以看起来社融信贷增量缩水,是因为与一季度超预期的数据相比出现了季节性的减少。从稳定物价水平的角度上看,一季度我国经济数据有本质好转,整体经济有平稳回升的良好态势,在此背景下信贷及社融规模不宜过分规模扩大,会导致物价水平有畸形的增长。在他看来,4月M2增速客观的匹配了我国GDP的增速水平,从两者比较上看,4月社融信贷规模增量是适度的。

贵州工会自2019年“两节”送温暖活动启动以来,贵州省总工会领导班子分别带队,对28家困难企业和58名困难劳模、困难职工,以及30名一线禁毒干警进行了慰问,共发放慰问金225.7万元,并对8个国家在建重点工程项目进行了慰问,发放慰问金22万元。

日前,日本正好迎来了修改医疗保险法的好时机。背景是日本将修改出入境管理法,从明年4月开始新设一个名叫“特定技能”的在留资格,广泛吸引海外劳动者已解决国内人手不足的问题。伴随在日外国劳动者的增加,其远居海外亲属的医疗费用也会增加,日本担心现行制度可能会加重国家的医疗保险财政负担。

随着一段监控视频广泛传播,江苏昆山花臂男砍人不成反被杀案倍受舆论关注。8月29日,本案又有新的进展。有媒体记者从权威渠道获悉,对于网传刘某某(花臂男)仅用刀背砍向于某某(骑车男),只是为了“吓唬他”的说法,并不可信,于某某脖子等多处被刀砍伤,但没有生命危险。

中国网娱乐2月27日讯2月26日,北京,李沁、张天爱机场偶遇。李沁一身天蓝look显得清新阳光甜美可爱,偶遇张天爱后两人热聊互撩根本停不下来,之后还紧搂张天爱攻气十足,也是很会玩了。(图、文/视觉中国 未经授权 请勿转载)

本案中,我们不能用最终骑车男没有生命危险、花臂男死亡这一结果来反推责任。在当时情境下,当事人不是上帝,面对驾车压实线、占用非机动车道、剐蹭电动车、多人围堵踢打、花臂男手持管制刀具挥砍,这种现实的、急迫的、严重的危险性明显属于严重危及人身安全的暴力犯罪。

正当防卫制度的不当适用,其结果是惩治了好人,纵容了恶人。在社会影响上,会使得花臂男这类恶人愈加张扬跋扈,而普通人在受侵犯时则畏首畏尾,这与法律“惩恶扬善、伸张正义”的作用背道而驰。

法条规定的严重危及人身安全的暴力犯罪,是指性质,而非实际结果。最高法院公布的刑事指导案例第40号“叶永朝被控故意杀人案”裁判要旨中就明确表态:“伤轻伤重,并不影响其特殊防卫的成立。只要当时的情势足以表明侵害人的侵害行为是严重危及人身安全的暴力性质,就符合特殊防卫的条件。”

从法律的规定和最高法院颁布的指导案例来看,对于正当防卫的态度是明确的。法律要为人身权利受到严重侵害的人撑腰,而不是站在看似中正的视野上保护恶人。

谈到创作思路和灵感,国家会议中心运营团队负责人周蓉说:一提到“丝绸之路”,大家首先想到牵着骆驼的商人,带着茶叶或者丝绸从长安出发,穿越茫茫沙漠,去远方交换商品,获取财富。我们制作的这个装饰也想表达经历了千年的风雨,无论历史如何变迁,中国与世界联通的渊源都从未中断过。如今,“一带一路”合作的伟大壮举更是赋予了“新丝路”更强劲的发展动力与更符合时代背景的发展模式,伴随着第一届“一带一路”国际合作高峰论坛成果的落地,我们有信心期待未来“一带一路”将会收获更多丰硕的成果,“一带一路”与世界的关系如摩比乌斯环一样恒久发展,生生不息。(袁梓 李宇菲/文 国家会议中心供图)

《北京市建设工程施工现场管理办法》第十三条:施工单位应当严格按照建筑业安全作业规程和标准、施工方案以及设计要求进行施工,并按照本市有关施工现场消防安全管理的规定,建立健全用火用电管理制度。

监控视频显示,骑车男的反击分为两部分,前半部分是抢在花臂男之前捡起刀,并刺向花臂男;后半部分是花臂男起身逃跑后,骑车男拿刀追砍。有人认为,后半部分属于防卫不适时,即防卫行为发生时,不法侵害已经结束。这种事后防卫不属正当防卫,需承担刑事责任。

据转述,保外就医的陈水扁和民进党人士私下谈话时指出,台湾地区前领导人马英九和蔡英文竞选时,就曾谈及“特赦”问题。

从覆盖单一省份的政务平台,到惠及全国的中国政务服务小程序,先进技术为惠民应用提供了强有力的底层支撑。随着科技的不断进步,腾讯云也将继续与政府合作,为百姓带来更多便捷的数字化应用,推动我国政务服务数字化发展,加速建设数字中国。

“网红民宿”不能成为黑旅店的代名词。出于安全防范角度,首先需要旅客多些风险意识,不要因为盲目追捧网红导致自身利益受损。其次需要公安、工商等加大市场整顿和查处力度,避免不合法的“网红民宿”泛滥成灾。但最为重要的,是政府部门应对民宿行业展开专业调研,在掌握相关数据基础上,尽快制定和出台民宿准入标准,将民宿纳入法治监管的视野,依法加强规制,为旅客提供基本安全和卫生保障,也引导民宿健康有序发展。

如果对正当防卫的认定过于严苛,让正当防卫人“流血又流泪”,谁还敢同犯罪行为作斗争?去年于欢案后,最高法院原常务副院长沈德咏在《人民法院报》撰文指出:对于正当防卫制度的适用仍趋保守,正当防卫制度尤其是无限防卫的规定,一定程度上成为僵尸条文。

既然那些缺乏资质,甚至是人手相对不足的自媒体平台,把稿子拿去随手一“洗”顿时新意跌出,让人眼前一亮,甚至艺术性更上一层楼,那么,我们一些具备资质的传播平台经营者以及权益被侵犯的原创作者,何不把“第一道关口当成最后一道关口”,本着对受众负责的态度和精神在生产和出产时好好把关稿子呢?

面对重新夺回亚洲王者的机会,孙杨显得十分淡定。他告诉记者目前最重要的任务是积累经验。“亚运会是一个小考,目标就是朝着金牌去,”他说,“现在国际泳坛竞争非常激烈,现在我在200米自由泳上也在尝试各种各样的游法,寻找最适合自己的。我需要尽可能多的去体会过程,亚运除了是小考之外,最重要的是从比赛细节中找问题、积累经验。”

法谚云:“法律不强人所难。”在面对急迫的危险时,不可能要求受侵害者在几秒钟内作出上帝视角的判断。如果事后证实车内并无其他凶器,这属于“假想防卫”,但基于常理常情,骑车男当时主观上根本不可能、不应当认识到实际上不法侵害已经结束,根据主客观相一致的法理,也不应当承担刑事责任。

有网友就表示:现在江浙沪是8块,要是再涨我干嘛不选顺丰呢?

近日,河南省商丘市首例野生动物保护领域刑事附带民事的公益诉讼案件公开审理。胡某等4人共非法捕获671只野生动物,破坏野生动物资源情节严重,其行为已构成非法狩猎罪,被判处3个月至6个月不等的拘役,4人还共同赔偿公益损失5万余元。

但园方也坦承,全年实际访客数量仍低于期望的150万至160万人次。园方认为,相邻的卑诗省(又译不列颠与哥伦比亚省)8月份出现持续的山火,浓烟扩散至阿尔伯塔省的卡尔加里等地,是影响游客到访的主因之一。

3D起底“花臂男”。新京报“动新闻”出品

构成正当防卫,要满足防卫意图、防卫起因、防卫对象、防卫时间、防卫限度五个方面的条件。本案之所以引发争议,关键在防卫限度和防卫时间的分歧。

(赵西娅)

但是,从案件的整体性和连贯性而言,花臂男行凶在先,第一次回车中取出长刀攻击,当花臂男第二次跑向宝马车时,骑车男怎知花臂男是逃跑,还是回车(后备箱)取杀伤力更强的凶器,甚至开车撞人呢?因此,后半部分急迫的危险性并未消除。

但是,在中国的司法实践中,往往只要不法侵害人重伤或死亡,就认为超过了防卫限度,认定为防卫过当,甚至故意伤害罪或故意杀人罪。办案人员经常会说:对方没有打伤你,你都把人打成这样(或打死了),这怎么还是正当防卫?

刘升牛洗网网站版权所有